Частичное исключение составляют данные испытуемого П. Г.: влияние t и его взаимодействий (T x t; S x t; T x S x t) оказалось здесь очень малым и недостоверным.

Согласно анализу, исследуемые факторы оказывают различное действие на опознание. Наиболее сильное влияние оказывает позиция теста в поле зрения (Т), наиболее слабое — длительность метки (t) и ее взаимодействие с позицией (S x t).

Распределение влияний факторов в основной и контрольной группах (опытные испытуемые, знакомые с условием и целью эксперимента) имеет разную структуру.

Для испытуемых основной группы характерны низкая вариативность общей дисперсии (D0) и относительно высокое значение DT(61,1-78,1%); влияние следующего по силе источника дисперсии — (T x S) существен но ниже (4,1-11,8%).

Для испытуемых контрольной группы, а также для М. А., позиция теста (Т) перестает быть доминирующей (D = 21,7-42,9%), повышается влияние других факторов, в том числе t и (t x S) особенно резко увеличивается влияние временных взаимодействий теста (T x S x t) и (х t) (D = 18,4 -22,9).

Если вы любите интересные новости, то вам будет интересно почитать про население китая и их доходы. А также про то, что крестьяне начинают догонять городских китайцев.

Индивидуальная структура распределения влияния исследуемых факторов широко варьирует и, по-видимому, может быть использована в качестве одного из показателей способа восприятия каждого испытуемого в отдельности.

Сопоставление оценок эффективности восприятия, сделанных разными методами, показывает, что скорость (BP) и точность восприятия находятся в гармонических отношениях (Шехтер. 1981); тест-объекты, опознаваемые точнее, как правило, опознаются быстрее.

При этом наиболее рельефно тенденции перцептивной динамики выражены в изменениях функции ошибок опознания (P3(t)). В ходе дальнейшего обсуждения область исходных эмпирических данных будет ограничена лишь вероятностью и характером ошибок идентификации.

Совокупность полученных экспериментальных данных позволяет заключить, что фиксация нового объекта, появившегося в поле зрения наблюдателя, вызывает перестройку всей системы перцептивных отношений, которая соответствует предшествующей фиксации. Перцептивные преобразования носят тотальный характер, гетерохронны, скоординированны в пространстве и времени.

Способ преобразования системы перцептивных отношений зависит от того, где локализуется актуальный предмет восприятия.

Если он расположен в центральной части поля зрения, изменения перцептивных отношений локальны и незначительны; с увеличением его эксцентриситета преобразования системы перцептивных отношений становятся все более экстенсивными, сложными и продолжительными.

Собственно динамика перцептивных отношений ускользает от самонаблюдения, которому открывается лишь результат одномоментного восприятия.

Источники: Рынок азартных игр онлайн и интернет казино +